Древние римляне, которые были далеко не самыми глупыми людьми, говорили «cui prodest», буквально - «ищи кому выгодно». В конце концов, личная выгода является основой любой человеческой мотивации. Это базовая и фундаментальная характеристика. И если мы хотим понять любые происходящие события, то сначала должны найти их «выгодополучателя». Того, кто и выступает архитектором событий, того кто намерен получить от них максимальную выгоду. С помощью этого нехитрого метода можно легко разобраться в любых, даже самых сложных и запутанных ситуациях.
Так вот, давайте в( Read more... )
согласии с этой старой римской максимой, подумаем, а зачем именно могли потребоваться нашему изумительному государству, а точнее личностям из первого эшелона властей, поправки к закону «О гражданстве»? С чего бы это вдруг возникла столь резкая необходимость обесценить российское гражданство, превратив паспорт в грошовую бумажку. Бумажку, которую будут выдавать по первому требованию любому сброду с постсоветского пространства? Причём это будет именно «сброд» - ведь подтверждение законного источника доходов вычеркнуто из необходимых условий для получения паспорта. Соответственно, множество наркоторговцев, на которых столь щедра Средняя Азия
по данным госнаркоконтроля, радостно поедут получать наше гражданство. Наверное, на такой поступок, учитывая все его последствия и неизбежные риски, должны быть весьма и весьма серьёзные основания.
Мигрант, закон, Сибирь, политика, капитал
Сейчас стала модной версия, что это Единая Россия решила завести себе новый электорат, который будет голосовать «правильно», в отличие от вечно недовольных фактом своего уничтожения русских. По крайней мере, именно такой акцент сделал обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт. Что же, такая версия имеет право на существование. Тем более что в мире действительно существует практика «форсированного увеличения электората». Так, в США, демократы частенько пользуются радикальной легализации мигрантов, которые позже отдают свои голоса за политиков-благодетелей.