Dec. 10th, 2015
Увидел у
valery_lov7518
Оригинал взят у
eduard_456 в "Жесткий симметричный ответ" Путина на невыплату Украиной долга в 3 млрд долларов
Все ждали, каким же будет "жесткий симметричный" ответ Путина на невыплату Украиной долга в три миллиарда долларов и изменения правил МВФ. И вот дождались. Ответ укладывается в путинские многоходовочки, где он всех, включая "Обаму-чмо", ежедневно переигрывает.
1. Сперва Путин поручил министру финансов Силуанову подать в суд на Украину в связи с невыплатой долга. И это вместо того, чтобы еще в мае этого потребовать от Украины досрочного погашения долга, когда МВФ еще не изменил правила. Но дальше больше.
( Read more... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Все ждали, каким же будет "жесткий симметричный" ответ Путина на невыплату Украиной долга в три миллиарда долларов и изменения правил МВФ. И вот дождались. Ответ укладывается в путинские многоходовочки, где он всех, включая "Обаму-чмо", ежедневно переигрывает.
1. Сперва Путин поручил министру финансов Силуанову подать в суд на Украину в связи с невыплатой долга. И это вместо того, чтобы еще в мае этого потребовать от Украины досрочного погашения долга, когда МВФ еще не изменил правила. Но дальше больше.
( Read more... )
Живучие россияне
Dec. 10th, 2015 11:49 pmОригинал взят у
undermining3000 в Живучие россияне
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Алексей Рощин Вся жизнь нынешних россиян – это цирк без страховки. В глубине каждый взрослый понимает, что сколь-нибудь потеря работы для него чревата не простыми финансовыми трудностями и «снижением социального статуса», а в буквальном смысле – угрозой голодной смерти. Ведь помощи-то, по большому счету, ждать неоткуда – она просто не предусмотрена российским «социальным контрактом».
Недавно, проглядывая любимую газету «Спорт-Экспресс», наткнулся в ней на слова какого-то западного спортсмена, несколько лет прожившего у нас и делившегося с корреспондентом впечатлениями. Его слова я и вынес в заголовок: «Россия – очень жесткая страна».
Да, жесткая. Любопытно прикинуть с точки зрения политсоциологии – а есть все-таки какие-то внутренние механизмы, смягчающие эту жесткость? Безусловно, есть – хотя и их нынче грозятся демонтировать.
Речь прежде всего о раннем выходе на пенсию. В России пока еще женщины имеют право выйти на пенсию в 55 лет, местами – даже в 53, а, скажем, в Германии и женщины, и мужчины выходят на пенсию в 67. Огромная разница, казалось бы. Наши реформаторы давно порываются этот разрыв «подравнять»…
Но они не учитывают, что в той же Германии социальные пособия безработным, по сути, тот же германский велфер, достигает 900 (как «натурой», так и деньгами) евро в месяц, а то и больше. В то же время в России, как мы видим, безработному в лучшем случае заплатят четверть от официального прожиточного минимума.
То есть надо понимать, что на самом деле в РФ ранняя пенсия по сути играет роль своеобразного «велфера для пожилых», скрытого пособия по безработице. Если пенсионный порог повысить, а ситуацию с социальными выплатами для безработных оставить прежней (а ее никто менять не собирается) – тогда непонятно, на что вообще будут жить те же пожилые женщины (которым найти работу труднее всего).
Безусловно, жизнь «над пропастью» оказывает – не может не оказывать! – чрезвычайно серьезное влияние на формирование массовой и индивидуальной психологии жителей РФ. Но это – интереснейшая тема для отдельного поста.
Читать полностью шикарную статью Алексея Рощина про то, что дала миру Россия, а потом отняла
Недавно, проглядывая любимую газету «Спорт-Экспресс», наткнулся в ней на слова какого-то западного спортсмена, несколько лет прожившего у нас и делившегося с корреспондентом впечатлениями. Его слова я и вынес в заголовок: «Россия – очень жесткая страна».
Да, жесткая. Любопытно прикинуть с точки зрения политсоциологии – а есть все-таки какие-то внутренние механизмы, смягчающие эту жесткость? Безусловно, есть – хотя и их нынче грозятся демонтировать.
Речь прежде всего о раннем выходе на пенсию. В России пока еще женщины имеют право выйти на пенсию в 55 лет, местами – даже в 53, а, скажем, в Германии и женщины, и мужчины выходят на пенсию в 67. Огромная разница, казалось бы. Наши реформаторы давно порываются этот разрыв «подравнять»…
Но они не учитывают, что в той же Германии социальные пособия безработным, по сути, тот же германский велфер, достигает 900 (как «натурой», так и деньгами) евро в месяц, а то и больше. В то же время в России, как мы видим, безработному в лучшем случае заплатят четверть от официального прожиточного минимума.
То есть надо понимать, что на самом деле в РФ ранняя пенсия по сути играет роль своеобразного «велфера для пожилых», скрытого пособия по безработице. Если пенсионный порог повысить, а ситуацию с социальными выплатами для безработных оставить прежней (а ее никто менять не собирается) – тогда непонятно, на что вообще будут жить те же пожилые женщины (которым найти работу труднее всего).
Безусловно, жизнь «над пропастью» оказывает – не может не оказывать! – чрезвычайно серьезное влияние на формирование массовой и индивидуальной психологии жителей РФ. Но это – интереснейшая тема для отдельного поста.
Читать полностью шикарную статью Алексея Рощина про то, что дала миру Россия, а потом отняла