Entry tags:
- война,
- новороссия,
- россия,
- украина,
- юмор
2024-09-04
Для элиты РФ главная опасность – это возможность русского большинства организоваться
Взято у serg07011972
Отсюда:https://taen-1.livejournal.com/5585083.html
Задумов и "Русский Интерес". Многие спрашивают, почему наша сияющая метрополия и Корона стали завозить мигрантов на острова в чудовищных количествах? У нас есть солдаты Путина из Чечни с правовым статусом выше российского гражданина этнически русского. После казуса с Саввой Федосеевым ясно, что этим же повышенным социальным статусом обладают и лидеры диаспоры и их боевики. Русские же в этой схеме обладают всеми правами чернокожих в ЮАР времён апертеида. Для элиты РФ главная опасность - это возможность русского большинства организоваться. Но это и так понятно, а зачем на Альбионе выстраивают похожую систему? На данный конкретный момент исламское ополчение помогает полиции разгонять протестующих против миграции. Сотрудники спецслужб в рядах исламского ополчения направляют и координируют. Мусульман в Британии 10%. Схема индийская, колониальная, работает норм. Лидерам исламского ополчения дают заработать, некоторых пускают во власть. Другое дело, что схемка и в Индии проваливалась и мусульман там стали живьём жечь. В итоге. Поэтому Пакистан и появился. С подачи метрополии. Именно! Это метод неоколониального управления. Знаете, если так подумать, то в Британии получается вот что.
( Read more... )
Отсюда:https://taen-1.livejournal.com/5585083.html
Задумов и "Русский Интерес". Многие спрашивают, почему наша сияющая метрополия и Корона стали завозить мигрантов на острова в чудовищных количествах? У нас есть солдаты Путина из Чечни с правовым статусом выше российского гражданина этнически русского. После казуса с Саввой Федосеевым ясно, что этим же повышенным социальным статусом обладают и лидеры диаспоры и их боевики. Русские же в этой схеме обладают всеми правами чернокожих в ЮАР времён апертеида. Для элиты РФ главная опасность - это возможность русского большинства организоваться. Но это и так понятно, а зачем на Альбионе выстраивают похожую систему? На данный конкретный момент исламское ополчение помогает полиции разгонять протестующих против миграции. Сотрудники спецслужб в рядах исламского ополчения направляют и координируют. Мусульман в Британии 10%. Схема индийская, колониальная, работает норм. Лидерам исламского ополчения дают заработать, некоторых пускают во власть. Другое дело, что схемка и в Индии проваливалась и мусульман там стали живьём жечь. В итоге. Поэтому Пакистан и появился. С подачи метрополии. Именно! Это метод неоколониального управления. Знаете, если так подумать, то в Британии получается вот что.
( Read more... )
Ужас и проклятие российской многонационалии
Отсюда:https://roman-yushkov.livejournal.com/402552.html
Вот какая странность бросается мне в глаза. Большинство русских людей с готовностью заглатывает тухлую пропагандистскую наживку про то, что «в многонациональности наша сила», легко соглашается с нею и начинает её ещё и тиражировать. Сам по себе тезис о том, что Россия с её 80% русского населения является якобы многонациональной страной, лживый, о чём уже много говорилось и писалось, но сейчас речь не об этом. Речь о том, является ли многонациональность для нас, русских, благом. Вопрос совершенно принципиальный. Ведь если это благо, то его надо всеми силами преумножать. То есть завозить инородцев как можно больше и помогать им у нас прижиться и размножиться, что, собственно, мы сейчас и делаем. А если не благо, то поступать надо прямо противоположным образом.
( Read more... )
Вот какая странность бросается мне в глаза. Большинство русских людей с готовностью заглатывает тухлую пропагандистскую наживку про то, что «в многонациональности наша сила», легко соглашается с нею и начинает её ещё и тиражировать. Сам по себе тезис о том, что Россия с её 80% русского населения является якобы многонациональной страной, лживый, о чём уже много говорилось и писалось, но сейчас речь не об этом. Речь о том, является ли многонациональность для нас, русских, благом. Вопрос совершенно принципиальный. Ведь если это благо, то его надо всеми силами преумножать. То есть завозить инородцев как можно больше и помогать им у нас прижиться и размножиться, что, собственно, мы сейчас и делаем. А если не благо, то поступать надо прямо противоположным образом.
( Read more... )