Про атаки индусов на ислам
Jan. 24th, 2023 10:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Взято у
serg07011972
Отсюда:https://rigort.livejournal.com/2134984.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Отсюда:https://rigort.livejournal.com/2134984.html
"Занятное у Рыбаря про атаки индусов на ислам. Вот, например, сообщение, которое для русского человека выглядит как из другой Вселенной:
---
14 января в городе Аллахабад в индийском штате Уттар-Прадеш была снесена мечеть «Шахи», построенная ещё в 16 веке при султане Шер-Шахе, из-за необходимости расширения шоссе на участке, где располагался храм.
---
РФ - БОЛЕЕ монокультурная и мононациональная страна, чем Индия (и чем была РИ). Однако, при этом, Индия - национальное государство индусов (синтетическое понятие, но это культурное доминирование хиндустанцев и индуизма), а РФ - государство многонационалов и привилегированных меньшинств.
И вот происходящая в Индии антиисламская Реконкиста ("раньше они сжигали наши храмы, мы теперь построим свои, а их - разрушим" - это не буквально так, но "это читается") заставляет задуматься о том, что такое нация и что такое быть хозяином в своей стране.
Быть хозяином - значит быть СВОБОДНЫМ в принятии решений.
Конечно, решения могут быть ошибочными или даже самоубийственными, но это вопрос отдельный. Индусы могут действовать так, а могут иначе. Но в РФ подобные вопросы, решать которые могут позволить себе индийские хозяева, не то, что решать, а и обсуждать, и даже ставить нельзя (наша русская свобода - это "приказ: сбрить бороды всем, кроме представителей Чеченской республики").
И понятно, почему беспокоится Рыбарь - если доля мусульман в Индии в два раза больше, чем доля мусульман в России, и индусам "можно", то на вопрос "почему русским нельзя" ответить сложно.
Ещё раз: Я не призываю ничего конкретного сносить или кого-то специально раздражать. Но, например, была бы небезынтересной постановка вопроса об уместности строительства мечети в Казанском кремле. Не вопрос о сносе даже (хотя хозяину было бы не страшно поднимать и такой вопрос), а об уместности принятого тогда решения, чтобы не повторять такое в будущем.
Образ поведения и образ мышления хозяина проявляется гораздо шире, чем просто в религиозном контексте. Он проявляется буквально везде, в каждом аспекте жизни. Кто и как доминирует в культуре, кто какие фильмы снимает, какие книжки пишет, кто и что говорит по телевизору, кто и как относится к стране и к народу, как проявляет своё уважение или неуважение и как за это наказывается.
У русских это мышление хозяина отбито напрочь. Русским не то, что какие-то вопросы решать или ставить нельзя, им нельзя даже обижаться, когда им плюют в лицо. "Русских не существует" - молчи и улыбайся, русачок. А лучше поддакивай".https://t.me/vlazhnoe/336