![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_winkerОтсюда:https://l-boris.livejournal.com/11130043.html
Злободневно: Это не просто глупое решение, это предательство национальных интересов. Это удар по будущему страны, даже если это пока просто обсуждение проекта. Поворот русских рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири, и вызовет цепную реакцию в природе. Даже в годы СССР, когда РСФСР в ущерб себе кормила и содержала национальные окраины, дикий, катастрофический проект переброски воды сибирских рек на юг, был забракован на всех уровнях
Отсюда:https://taen-1.livejournal.com/7125450.html?utm_source=embed_post
Антоновский. Нисколько не удивился, что у антироссийского проекта поворота стока Оби в Среднюю Азию оказались свои лоббисты. Конечно же, наши старые знакомые, многонациональные красные евразоиды. Используют стандартное оправдание любой русофобской и не выгодной России политики: если мы не задобрим страны Средней Азии, о, ужас, они от нас отвернутся. США почему-то Среднюю Азию не задабривают, не заискивают, а среднеазиатские лидеры ездят туда на поклон петь дифирамбы Трампу. Узбекистан, когда депортируют из США его набедокуривших граждан, высылает не ноту протеста, как случается в аналогичных случаях в РФ, а самолет за свой счет. Узбекистан еще и обязался инвестировать 100 миллиардов долларов в экономику США в течение 10 лет. Интересно, сколько на фоне колоссальных российских инвестиций и кредитов инвестировали наши среднеазиатские партнеры в экономику России? Теперь вот престарелый либерал и выкормыш гайдаровско-чубайсовского гнезда Данилов-Данильян при поддержке красных ордынцев-евразоидов решил поделиться со Средней Азией водой русских рек. Логика такая: Если поделимся водами российских рек, то это привяжет к нам Среднюю Азию. Не поделимся - оттолкнет и приведет там к власти исламистов. Такие вбросы в 2022 году делали среднеазиатские политологи, которых цитировала Правда.ру: Только один вопрос может остановить стремительный отход от России элит и народов Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана от России и нарастание соответствующих угроз для её безопасности — это решение Москвой катастрофического положения в регионе с пресной водой. Политолог из Киргизии Игорь Шестаков уверен, что водный вопрос должен появиться в евразийской повестке вместе с созданием евразийского водно-энергетического консорциума. Больше похоже на беспонтовый шантаж.
А вот уже в 2023 году некий "эксперт" по Средней Азии Андрей Захватов на страницах "Независимой газеты" ноет, что отказ от разворота сибирских рек в Среднюю Азию - ужасная ошибка: Можно сколько угодно говорить, что закрытие проекта переброски – это такая же политическая ошибка, как продажа Аляски, что решение Михаила Горбачева было не стратегическим, а тактическим. Можно сколько угодно, начиная с 80-х годов и до наших дней, говорить о вреде переброски сибирской воды, но последствия гибели Арала никто не отменит. Финал скорее всего будет один – сегодня постсоветские страны Центральной Азии дружно дрейфуют в сторону от России, теряющей контроль над регионом. То есть, ради спасения Арала и мнимой дружбы со Средней Азией, Россия должна жертвовать экологией Сибири и бесплатно делиться своими природными богатствами?
Сегодня завывает льняной межгалактический дед Крупнов: Другая, и главная, состоит в том, что все эти экоплакальщики не видят развития страны, не видят русского большого Дела на всём постсоветском пространстве, во всей Евразии и на всей планете. Не видят, не понимают, не чувствуют, не умеют и не хотят учиться. Поэтому и хотят, бесконечно талдыча про русских и русскость, загнать русских в полувековой давности Московию. А развитие и планетарные цели оставить США и Китаю. То есть, планетарная русская идея ордыноносца Крупнова - снять русским последнюю рубашку и отдать соседу забесплатно в ущерб своим интересам. Так себе идея, если честно)
Наши великие предки покорили уникальную огромную территорию, где есть все: нефть, газ, металл, еда, вода.
Задача прагматичного государства не делиться всем этим с кем-либо еще за красивые глаза. А разумно нашими богатствами торговать за высокую цену, не забывая о своей выгоде, одновременно умело создавая дефицит чего-либо в той или иной интересной нам стране, чтобы потом этот дефицит ликвидировать в обмен на нужные нам политические изменения.
А Крупнову и прочим евразиодам предлагаю ради жесткой союзной сцепки со Средней Азии начать с себя. Передать странам Средней Азии свои квартиры, дачи и жен).
***
Кто у нас возмутился бурной реакцией русских патриотов на проект поворота стока сибирской реки Оби в Узбекистан и Казахстан? Правильно, русофобы и заукраинские деколонизаторы, иноагенты из Лиги свободных наций России. Не удивлен. Интересна и биография автора этого кошмарного проекта, научного директора Института водных проблем РАН Виктора Данилова-Данильяна. Видный либеральный деятель ельцинской эпохи, был министром охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации в 1992-1996 годах, когда наши природные богатства улетали европейским и американским акулам бизнеса за копейки. А на экологию всем в государстве было плевать. Также Данилов-Данильян являлся депутатом ГД от ультралиберальных партий "Выбор России" и "Демократический выбор России", созданных Егором Гайдаром и Анатолием Чубайсом, для поддержки прозападного курса Президента Ельцина. Конечно, человек с такими взглядами и биографией желает России только "блага". Кто бы сомневался! Таких людей от наших водных и природных ресурсов надо держать подальше. На расстоянии выстрела "Орешника" и никак не ближе.
***
Историк Дюков. 16 лет назад, когда дедушка Данилов-Данильян был помоложе, он был категорически против поворота рек
Питьевая вода и поворот рек https://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=4875a3bd-ac23-4192-975a-9f4ae54028ce&_Language=ru#content
17.06.2009
Мэр Москвы Юрий Лужков предложил вернуться к рассмотрению проекта, разработанного в СССР о повороте рек в 1980-х годах. В Советском Союзе считали, что такой метод позволит «напоить» республики с острым дефицитом воды. Ярым противником подобного глумления над природой выступил член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян. По его мнению, подобные проекты лишь в редких случаях оказываются экономически приемлемыми. Как правило, их реализация сопряжена с огромными и неокупаемыми капитальными затратами. Строительство только главного канала в соответствии с проектом переброски части стока реки Обь в Центральную Азию (разработан в 1982 году) будет стоить не менее 300 миллиардов долларов (в ценах 2008 года), а для работы насосных станций потребуется 10,2 миллиарда киловатт-часов электроэнергии в год.
***
Егор Холмогоров Сарай высказался.
После того как за "поворот рек" залаял красно-ордынский русофобствующий скуф Крупнов, всякому разумному человеку стало всё понятно: это действительно ордынская придумка строго против русских и во вред русским. Других у Крупнова не бывает. // Россия списала долги Узбекистану. Узбекистан заявил, что вложит 35 миллиардов долларов в экономику США. Что будет, если Россия проспонсирует экономику и демографию Узбекистана своей водой? Ну вы, я думаю, поняли.
Злободневно: Это не просто глупое решение, это предательство национальных интересов. Это удар по будущему страны, даже если это пока просто обсуждение проекта. Поворот русских рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири, и вызовет цепную реакцию в природе. Даже в годы СССР, когда РСФСР в ущерб себе кормила и содержала национальные окраины, дикий, катастрофический проект переброски воды сибирских рек на юг, был забракован на всех уровнях
Отсюда:https://taen-1.livejournal.com/7125450.html?utm_source=embed_post
Антоновский. Нисколько не удивился, что у антироссийского проекта поворота стока Оби в Среднюю Азию оказались свои лоббисты. Конечно же, наши старые знакомые, многонациональные красные евразоиды. Используют стандартное оправдание любой русофобской и не выгодной России политики: если мы не задобрим страны Средней Азии, о, ужас, они от нас отвернутся. США почему-то Среднюю Азию не задабривают, не заискивают, а среднеазиатские лидеры ездят туда на поклон петь дифирамбы Трампу. Узбекистан, когда депортируют из США его набедокуривших граждан, высылает не ноту протеста, как случается в аналогичных случаях в РФ, а самолет за свой счет. Узбекистан еще и обязался инвестировать 100 миллиардов долларов в экономику США в течение 10 лет. Интересно, сколько на фоне колоссальных российских инвестиций и кредитов инвестировали наши среднеазиатские партнеры в экономику России? Теперь вот престарелый либерал и выкормыш гайдаровско-чубайсовского гнезда Данилов-Данильян при поддержке красных ордынцев-евразоидов решил поделиться со Средней Азией водой русских рек. Логика такая: Если поделимся водами российских рек, то это привяжет к нам Среднюю Азию. Не поделимся - оттолкнет и приведет там к власти исламистов. Такие вбросы в 2022 году делали среднеазиатские политологи, которых цитировала Правда.ру: Только один вопрос может остановить стремительный отход от России элит и народов Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана от России и нарастание соответствующих угроз для её безопасности — это решение Москвой катастрофического положения в регионе с пресной водой. Политолог из Киргизии Игорь Шестаков уверен, что водный вопрос должен появиться в евразийской повестке вместе с созданием евразийского водно-энергетического консорциума. Больше похоже на беспонтовый шантаж.
А вот уже в 2023 году некий "эксперт" по Средней Азии Андрей Захватов на страницах "Независимой газеты" ноет, что отказ от разворота сибирских рек в Среднюю Азию - ужасная ошибка: Можно сколько угодно говорить, что закрытие проекта переброски – это такая же политическая ошибка, как продажа Аляски, что решение Михаила Горбачева было не стратегическим, а тактическим. Можно сколько угодно, начиная с 80-х годов и до наших дней, говорить о вреде переброски сибирской воды, но последствия гибели Арала никто не отменит. Финал скорее всего будет один – сегодня постсоветские страны Центральной Азии дружно дрейфуют в сторону от России, теряющей контроль над регионом. То есть, ради спасения Арала и мнимой дружбы со Средней Азией, Россия должна жертвовать экологией Сибири и бесплатно делиться своими природными богатствами?
Сегодня завывает льняной межгалактический дед Крупнов: Другая, и главная, состоит в том, что все эти экоплакальщики не видят развития страны, не видят русского большого Дела на всём постсоветском пространстве, во всей Евразии и на всей планете. Не видят, не понимают, не чувствуют, не умеют и не хотят учиться. Поэтому и хотят, бесконечно талдыча про русских и русскость, загнать русских в полувековой давности Московию. А развитие и планетарные цели оставить США и Китаю. То есть, планетарная русская идея ордыноносца Крупнова - снять русским последнюю рубашку и отдать соседу забесплатно в ущерб своим интересам. Так себе идея, если честно)
Наши великие предки покорили уникальную огромную территорию, где есть все: нефть, газ, металл, еда, вода.
Задача прагматичного государства не делиться всем этим с кем-либо еще за красивые глаза. А разумно нашими богатствами торговать за высокую цену, не забывая о своей выгоде, одновременно умело создавая дефицит чего-либо в той или иной интересной нам стране, чтобы потом этот дефицит ликвидировать в обмен на нужные нам политические изменения.
А Крупнову и прочим евразиодам предлагаю ради жесткой союзной сцепки со Средней Азии начать с себя. Передать странам Средней Азии свои квартиры, дачи и жен).
***
Кто у нас возмутился бурной реакцией русских патриотов на проект поворота стока сибирской реки Оби в Узбекистан и Казахстан? Правильно, русофобы и заукраинские деколонизаторы, иноагенты из Лиги свободных наций России. Не удивлен. Интересна и биография автора этого кошмарного проекта, научного директора Института водных проблем РАН Виктора Данилова-Данильяна. Видный либеральный деятель ельцинской эпохи, был министром охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации в 1992-1996 годах, когда наши природные богатства улетали европейским и американским акулам бизнеса за копейки. А на экологию всем в государстве было плевать. Также Данилов-Данильян являлся депутатом ГД от ультралиберальных партий "Выбор России" и "Демократический выбор России", созданных Егором Гайдаром и Анатолием Чубайсом, для поддержки прозападного курса Президента Ельцина. Конечно, человек с такими взглядами и биографией желает России только "блага". Кто бы сомневался! Таких людей от наших водных и природных ресурсов надо держать подальше. На расстоянии выстрела "Орешника" и никак не ближе.
***
Историк Дюков. 16 лет назад, когда дедушка Данилов-Данильян был помоложе, он был категорически против поворота рек
Питьевая вода и поворот рек https://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=4875a3bd-ac23-4192-975a-9f4ae54028ce&_Language=ru#content
17.06.2009
Мэр Москвы Юрий Лужков предложил вернуться к рассмотрению проекта, разработанного в СССР о повороте рек в 1980-х годах. В Советском Союзе считали, что такой метод позволит «напоить» республики с острым дефицитом воды. Ярым противником подобного глумления над природой выступил член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян. По его мнению, подобные проекты лишь в редких случаях оказываются экономически приемлемыми. Как правило, их реализация сопряжена с огромными и неокупаемыми капитальными затратами. Строительство только главного канала в соответствии с проектом переброски части стока реки Обь в Центральную Азию (разработан в 1982 году) будет стоить не менее 300 миллиардов долларов (в ценах 2008 года), а для работы насосных станций потребуется 10,2 миллиарда киловатт-часов электроэнергии в год.
***
Егор Холмогоров Сарай высказался.
После того как за "поворот рек" залаял красно-ордынский русофобствующий скуф Крупнов, всякому разумному человеку стало всё понятно: это действительно ордынская придумка строго против русских и во вред русским. Других у Крупнова не бывает. // Россия списала долги Узбекистану. Узбекистан заявил, что вложит 35 миллиардов долларов в экономику США. Что будет, если Россия проспонсирует экономику и демографию Узбекистана своей водой? Ну вы, я думаю, поняли.
